当前位置:首页 股票知识 正文

供给侧改革股票的发展前景

2020-08-15 03:52:26

现在的供给侧改革十分引人注目,相应的股票发展也会被人们所熟知,那么供给侧改革股票有哪些?以及现在的发展情况如何及国家的重视程度问题,就这些问题小编为大家解释下情况

供给侧改革并不是要排斥需求侧的改革,而是一种重心的转移。以中长期调控为目标的供给侧改革和以短期调控为目标的需求侧改革,都是激发经济潜力的重要手段。

“从需求侧到供给侧管理不是简单的管理转移,更不是以供给侧否定需求侧,而是把两者更好结合、优化处理动力机制和平衡机制。”华夏新供给经济学研究院院长、财政部财科所原所长贾康表示。

贾康对记者指出,加强供给侧结构性改革,并不是主张取消对需求侧的重视,还是应该给予需求管理必要关注,进一步适当扩大总需求,释放新需求,但同时,要特别注重创造新供给,打开需求潜力和经济活力释放的空间,提高经济增长的质量和效益。

刘世锦认为,供给侧改革并不是“三驾马车”的替代措施。供求是双方面的平衡关系,供给侧方面的改革终也是在创造需求,是在解决需求的问题,而且这种新的需求更可靠、更实在、更具有可持续性。

“比如,减产能、兼并重组实际上是调整供给结构,把不需要的供给减下去,同时创造市场需求。行政性垄断行业改革也是这样,放宽准入的同时就是在扩大投资。制造业的增长以及转型升级、服务业的发展,都是通过供给侧的改革来创造出新的需求。”刘世锦分析。

冯俏彬认为,在供给侧改革推进的过程中,需求侧同样有很多事情要做。

“力推供给侧改革,是要在供给与需求之间实现动态平衡,并不是说否定需求侧。在供给方面的制度改革,仍然需要很长时间才能显现效果。因此,通过长短结合、动态平衡、优化配置等方式,将两种经济政策交织在一起使用,是更合理的改革措施。”冯俏彬说。

供给侧改革的影响

“供给侧改革”已经成为当前理解经济政策思路转变的“关键词”。中央财经领导小组第十一次会议上,习近平总书记强调要着力加强供给侧结构性改革。

这个时候提供给侧,显然原来的老路已很难走通。当前中国经济的主要矛盾不再是总量问题。再单纯依靠需求管理政策,例如扩大投资,来增加经济总量已是于事无补,只会导致无效供给的产生,这会使得经济结构越来越恶化,更使得产能过剩雪上加霜。

以往,经济政策强调的重点是“消费是基础、投资是关键”,其中地方**也在拉动投资过程中发挥重要的作用。但当前投资对促进经济的边际效益已在递减。

另一方面,地方**的行为也在发生变化,甚至出现有资金不用、有项目不要的现象。这其中既有反腐压力下的不敢为,也有黔驴技穷的不会为的问题。仅仅上半年,***常务会议就四次提到“盘活财政沉淀资金”。

此时,唯有转变思路,从短期拉动的需求管理转移到对结构性改革更有效果的供给端,才能重新唤醒经济活力。以供给侧改革来促进经济结构调整,这是宏观政策思路的实质性转变。

但是怎么转、在转变过程中如何避免付出难以承受的代价是更加现实的问题。

这把钥匙握在**手中。请注意,财经小组工作会议上只强调要“使市场在资源配置中起决定性作用”,而之前的提法都是“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥**作用”。在高层开出的经济处方中,“更好发挥**作用”并没有出现。新闻稿原文:

习近平强调,推进经济结构性改革,要坚持解放和发展社会生产力,坚持以经济建设为中心不动摇,坚持五位一体总体布局。要坚持社会主义市场经济改革方向,使市场在资源配置中起决定性作用,调动各方面积*性,发挥企业家在推动经济发展中的重要作用,充分发挥创新人才和各级干部的积*性、主动性、创造性。

这背后的信号意义不容忽视。长期以来,我们对于**和市场关系的认识始终在摇摆,经济部门和**部门都想大限度发挥各自的作用。

结果却是,**干预经济带来了房地产挤出效应。当政策扶持部门所占的资源越来越多,另一个部门就会遭到挤压,成本随之上扬,所以我们看到,实际利率从2009年底一来一直在上升,尤其是被扶持部门占有资源却效率低下,产业的平均回报率也会随之下滑。

在供给侧改革思路的引导下,简政放权、培育市场环境、制定标准可能会是下一阶段**工作的重点。

减税则是市场预期较为强烈的举措。与其通过增加税收发债刺激投资,还不如通过减税来刺激企业活力,发挥市场作用要比**直接干预的效益更高。

尽管思路转变的决心不易确立,但要清楚地认识到,不付出代价不可能真正实现结构调整。

为什么僵尸企业宁愿硬抗也不愿意破产重组?一来地方**不愿意看到产值下滑,另一方面银行不愿意看到坏账呆账。处理僵尸企业,化解过剩产能,伴随的很可能就是工人失业以及坏账率上升。

此外,一旦落实大规模减税政策,有可能对**财政支付带来巨大压力。当前中国的财政收入已经滑到个位数,而支出保持在高位。

供给经济学的代表之一是里根执政时期的美国,里根上台后,出台了一系列减税政策,但并没有压缩**财政的开支,其结果就是财政收入大幅下滑,只能通过不断提高债务上限支持财政赤字扩大。从1980年到1990年,美国国债规模从9077亿美元飙升到3.23万亿美元。

中国想要通过减税激发市场活力,那么对赤字空间、债券空间该如何把握,将会考验**的能力。

以上是小编为大家讲解的关于供给侧改革股票的相关的内容,希望小编的内容能帮助到大家。关于股市的更多知识,小编后续会陆续为大家带来,请大家持续关注本站

相关推荐

供给侧改革概念股一览

供给侧改革对房地产的影响

供给侧改革概念龙头股有哪些?

温馨提示:《供给侧改革股票的发展前景》内容整理自网络以及网友投稿,仅供参考交流使用,版权归原作者所有,如有侵权请联系本站删除,谢谢。投资有风险,入市需谨慎。

免责声明:文章不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!
基金公司 期货公司 证券公司 股票软件 金融问答 金融期货 信托知识 债券知识 保险知识 理财知识 银行知识 沪深股票 期货知识 基金知识 基金概况 股票知识 贷款知识 金融热点 常见问题 专题推荐 产品百科 软件中心 金融平台 金融知识 黄金知识 白银知识