很多人觉得，一个普通的投资者去告一个有着巨大背景的上市公司似乎不可能告赢，所以很多被侵权的股民都没有拿起法律的武器保护自己，

股票索赔有成功的吗

?当然有，而且还很多，下面来了解下吧。

股票索赔有成功的吗?

炒股亏钱找上市公司赔，他竟然成功了

“股市有风险，投资需谨慎”这几乎是所有人都知道的炒股之道。但刘先生(化姓)的经历却跟很多股民不大一样。

他投资百万炒股亏钱后，找了律师，还到**起诉发行股票的南京纺织品进出口股份有限公司(以下称南纺股份(600250,股吧))。结果，因为公司曾出现虚构利润行为，违反了证券法律法规，被证监会开了罚单，刘先生因此真的讨回了部分损失。

近日，南京中院作出判决，刘先生这次能拿回16万多元的投资损失。

现代快报记者 姚茜/文

股民起诉

炒股亏钱，他状告上市公司

刘先生60多岁，是个资深股民。2011年的时候，他看上了南纺股份的股票。前后两年间，他先后投入百万炒股。不过，大盘涨涨跌跌，刘先生不仅没能赚到钱，反倒还亏了不少。

据刘先生的说法，因为买南纺股份的股票，他前前后后亏了30多万。如果是股市正常的风险，也就没什么。但到了2014年，刘先生却突然在南纺股份的官网上发现了一则公告。

这则公告称，公司因为虚构利润，收到了中国证监会的行政处罚决定书。

这让刘先生颇为恼火，公司出现虚假陈述行为的时间是2007年，被揭露的时间是2012年，而这段时间，恰好是他买入南纺股份的股票时间。

刘先生认为，正是因为充分信任这家上市公司，他才买入了股票，如今亏了钱，公司应该负责。

炒股亏钱，起诉上市公司，这听起来似乎有些匪夷所思。但刘先生请了律师，还是把南纺股份告上**。

他在诉状里提到，南纺股份作为一家上市公司，应该严格履行信息披露的义务。如今因为公司的虚假陈述，给投资者带来了重大损失，就应该承担赔偿责任。

刘先生还特意算了算，买南纺的股票亏了30多万。

庭审焦点

普通股民也能向上市公司索赔?

股票涨跌再正常不过，投资者投身股票市场，自然要承担市场的风险。所以，被股民起诉，在成为被告的南纺股份看来，刘先生不能成为该案的原告，而且他的索赔要求也不合情理。

南纺股份称，虚假陈述的事实确实存在。公司2001年在上海证券交易所上市。2012年3月，收到了中国证监会立案调查通知的公告。因为2006年到2010年，公司存在虚构利润的情况，涉嫌违反证券法律法规，遭到立案调查。两年以后，公司对外公开发布公告，称其刚刚收到了证监会下发的处罚决定书，证监会给其开出了50万的罚单并予以*告。

但南纺股份认为，刘先生不具备起诉的资格。不过刘先生并不这么认为。他拿出了在证券公司的开户单，证明他确实购买和卖出了南纺股份的股票。而且，在他看来，公司在遭到证监会立案调查后，他都毫不知情，甚至还花下血本，买进股票。刘先生称，南纺股份没有履行严格的信息披露义务，才导致了他的损失。

股市有风险，损失该怎样确定?

大到经济形势，股票市场的行情，小到股民本身判断失误，这些都是投资股票存在的潜在股票风险。在南纺股份看来，影响刘先生投资损失的因素太复杂，不能单一地认为是某一个因素。

公司的虚假陈述，到底给刘先生造成多少损失?他的损失有多少又是由于市场风险造成的?庭审中，双方进行了激烈的辩论。在买入股票后，因为股票涨跌，刘先生曾多次卖出和买进股票，所以刘先生购买股票的成本和可索赔的金额是多少，双方各执一词。

刘先生认为，自己损失了34万多。如果公司主张这些风险中，有市场因素造成的风险，公司需拿出证据来。而南纺股份则认为，投资的损失只有15万多。而众所周知，股票市场肯定是存在系统风险的。而且，他们在实施了虚假陈述的行为后，公司的股价跌幅情况明显是好于整个大盘的。从大盘来看，公司的虚假陈述行为，并没有对二级市场的股价造成实际的损失。

**判决

上市公司赔偿股民16万多元

**经审理认为，刘先生买了南纺股份的股票，公司的行为跟他利益也就有直接的联系。作为公司的股东，在利益受损后，可以维权。而根据相关法律规定，“投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券产生亏损”，可以认定，公司的虚假陈述与损害的结果之间存在因果关系。

**认为，南纺股份因为虚构利润被证监会处罚，在此期间，刘先生投资南纺的股票并发生亏损。而南纺股份又没有拿出证据，证明刘先生的投资损失跟他们的虚假陈述没有关系。因此可以确认，刘先生的投资损失与南纺股份的行为有因果关系，可以向其索赔。

至于公司提出的购买股票本身存在的系统风险，**认为，如果其他的风险导致了损失，公司应该拿出证据来，否则根据保护投资者利益的原则，系统风险等因素就不能从损失中剔除。

近日，南京中院作出判决，南纺股份要赔偿刘先生的投资差额损失、印花税损失等共计16万多元。

以上是一个很小的案例了，再看看有名的案例吧。

东方电子案(4.42亿元)、银广夏案(约4.2亿元)、万福生科案(约1.79亿元)、佛山照明(暂计1.8亿元，诉讼中)、华闻传媒案(约1亿元)、科龙电器(约3000万元)、东盛科技(约2500万元)、大庆联谊案(约2000万元)、五粮液案(约1900万元)、廊坊发展案(约1300万元)、九发股份案(约1400万元)、生态农业案(约900万元)、杭萧钢构案(约600万元)等案。其中，杭州中院审结的股民诉杭萧钢构案，被高**评选为“全国**十大调解案例”榜*;西安中院审结的股民诉东盛科技案，被《人民**报》评选为2012年度人民**十大典型案例。这些案例都是股民索赔成功的案例。

关于股票索赔有成功的吗?的介绍就到这了，这里有个技巧告诉大家，受害的股民一般都会有很多，联合这些受害者一起，抱团取暖的上诉更有作用哦。想了解更多股市内容，尽在本站

　更多推荐

温馨提示：《股票索赔有成功的吗?》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。