市场的表现一直是不温不火的，沪股通加仓就像一枚石子投进了波澜不惊的水里，激起了阵阵涟漪。投资者是敏感的，这般不寻常的表现想不让人注意都难。加仓的都是大资金，大主力，沪股通加仓对股价有没有影响?沪股通加仓对股价影响有哪些?

沪股通自从2014年11月17日问世以来，有过多次令投资者赞叹不已的**抄底。去年8月18日至26日，A股遭遇一轮暴跌，上证指数累计下跌逾千点。8月24日至27日，沪股通分别净流入约83亿元、81亿元、75亿元和49亿元。正是在外资抄底之后，A股于8月27日和28日出现大幅反弹，上证指数分别上涨5.34%、4.82%。再如，沪股通今年以来的单日净流入纪录创造于1月27日，流入额为44.85亿元。而上证指数从去年12月23日的3600多点开始急跌，到今年1月27日触底于2638点。

中国上市公司研究院近日发布的研究报告认为，沪股通资金流向不受A股涨跌影响，但在*端行情下具有参考意义。总结2015年以来沪股通资金10余次连续买入或卖出的情形，并观察沪股通资金连续变动与之后的大盘走势可发现，沪股通资金连续买入行为多选择在调整期或下跌期底部，资金连续买入后股市上升或震荡的概率较大。沪股通资金连续卖出行为多发生在下跌调整期或震荡期，连续卖出后股市下跌的概率较大。

也有观点称，沪股通进出看重估值水平，但有时具有偶然性。今年4月1日至15日10个交易日，沪股通仅有1个交易日净流出。4月11日至15日的一周，沪股通合计净流入83.1亿元。其中，沪股通4月13日净流入达35.61亿元。当时上证指数震荡于3000点左右，沪股通持续净流入被视为外资对A股有信心。不过，A股4月15日起从3080多点出现一轮下跌，5月9日退守至2800点一线。

沪股通、QFII及RQFII等外资对A股的影响力还比较有限。一方面，A股投资者结构以散户为主，且境内机构投资行为存在散户化倾向，与偏重价值投资长期投资的外资存在理念差别。沪股通并没有“入乡随俗”，依然秉持其原有的价值投资风格。

另一方面，沪股通成交额及净流入额占A股成交额的比重较低，难以从根本上影响市场运行。例如，沪股通5月31日净流入37.71亿元，仅占当日沪市2365亿元成交的1.59%。

沪股通等外资目前带给A股的影响主要表现在心理层面。如果说沪股通“押宝”A股6月闯关MSCI，那么，境内资金很大程度上在“借题发挥”。5月10日至30日持续15个交易日的地量盘整，也促使A股产生技术性反弹。由此，在5月31日至6月3日的反弹行情中，为风光的并非沪股通钟情的蓝筹股，而是A股市场上原先较为活跃的中小创股票。上周，上证50指数累计上涨3.75%，创业板指和中小板指则分别上涨6.53%、5.94%。中国平安、民生银行、兴业银行、农业银行等上周涨幅均未超过3%，相比之下，高送转概念股及次新股周涨幅超过两成的有不少，有的更是周涨幅逾三成。

下面我们就来看一看相关资料，找出沪股通加仓对股价的影响。

沪股通方面，4月3日至4月23日，宝钢股份(8.950,0.05,0.56%)、海螺水泥分别获沪股通渠道加仓7862万股与6184万股，高居沪股通所有标的前两位，加仓力度超过工商银行(6.000, 0.01,0.17%)、中国石化(7.270, 0.08, 1.11%)等超级蓝筹。海螺水泥本月已12次登上沪股通十大成交活跃股榜单，其中有11天呈现资金净流入。

深股通方面，4月3日至4月23日，鞍钢股份(6.330, 0.05,0.80%)获深股通渠道加仓6455万股，高居深股通所有标的*位。河钢股份(3.300,-0.01, -0.30%)、韶钢松山(7.030, 0.09,1.30%)、三钢闽光等均获深股通不同程度加仓。

周期股股价与北向资金持股之间往往存在同向变动的关系，且北向资金具有一定前瞻性。以宝钢股份为例，去年12月初至今年2月初，股价出现一轮较大幅度上涨，累计涨幅超过35%，在此期间，沪股通渠道持股数量从3.61亿股一路攀升至4.52亿股。今年2月1日，沪股通持股数量出现见*迹象，此后持股数量连续下滑。短短2个交易日后，宝钢股份股价也于2月5日见*(以收盘价计)，并在此后一周内回撤近10%。

沪股通加仓很大原因就是北向资金的布局，马上要进入六月，六月有一个大事件就是A股入摩，可以说是北向资金在提前布局。

沪股通加仓对股价的影响暂时还看不出来，不过可以肯定的是，随着市场进一步明朗化，沪股通加仓对股价的影响就会显露出来了，在此之前还是静观其变为好。想要了解更多股票投资知识和技巧，欢迎关注本站。

温馨提示：《沪股通加仓对股价影响有哪些?》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。