全世界任何一个国家的股票市场都可能是不稳定的，一个股市若是崩盘可能对整个股票行情是非常大的打击。在中国，可能在外人看来股市崩盘加之股票市场的*不稳定可能对中国的经济产生不利影响，但是事实上中国股市崩盘不会有这样的结果。

受中国股市近来股灾的影响，全球股票市场纷纷下挫，一些西方媒体又一次抛出了那些根深蒂固的偏见。在西方世界看来，中国经济已深陷于资产泡沫、过度投资和债务积压――这也正是在过去二十年中困扰着发达国家主要经济体的失衡问题。但真相远非这般黯淡。

中国正在经历暴跌的股市是一个为明显的例子。是的，一个大的泡沫已经破灭――中国在过去一年飙升近150%之后，截至7月8日，已从6月12日的高点暴跌31%。尽管**已启动大规模救市行动，但尚难预料抛售活动将持续多久。中国现在面临的问题正是早前其他国家股市泡沫破灭所引发的相同问题――特别是日本和美国曾经发生的问题：资本市场的杀戮将对中国实体经济造成持久性损害?答案是否定的

对于任何经济体来说，结构改革均是一项*为危险而艰巨的任务。中国所面临的挑战――增长引擎从制造业主导的出口和投资转向以服务为主导的消费增长――无疑也是严峻的，但就中国在20世纪70年代末期以来所取得的超常发展情况来看，其在转变增长模式方面取得了令人惊叹的进展。

三个方面显示了鼓舞人心的证据：*先，作为消费需求基础的服务部门发展进度优于预期目标。2014年，服务业在中国GDP的占比上升至48%，已超过制造业和建筑业43%的综合占比。相比于中国其他非农业部门，服务业在人均产出方面可创造大约30%的更多就业机会，所以GDP增长放缓引发失业率上升和社会不稳定的风险很小。

其次，电子商务爆炸性增长已成为中国消费增长*具效率的捷径。昔日的新兴消费者依赖于实体商场参与消费活动，与之不同的是，中国新一代的消费者已转向淘宝和天猫之类的虚拟商场。贝恩咨询公司的数据显示，电子商务从2009年以来年均增长超过70%，到2013年，中国已超越美国，成为全球大的数字市场。西方国家只顾着紧盯网络攻击和互联网审查之类的问题，已错失作为中国消费主义发展道路上起催发作用的新潜力，如网络化体验、品牌意识和全国性的购买模式。

第三，城市化进程正在以惊人的速度发展。2014年，中国人口的城市人口比例达到55%――而在1980年，这一数值尚不到20%。根据经合组织的预测，到2030年，中国的城市人口比例将达到69%。城市化有助于催生中国的消费者群体，它不仅会增加实际收入――城镇职工的收入约为制造业和建筑业工人的三倍――城市化也是其他新兴服务业发展的基础，如当地交通、通信、公用事业以及批发零售业。

西方国家在紧盯中国所谓的鬼城之际，却与未来中国崛起机遇的另一个重要里程碑擦肩而过。《60分钟》节目曾将郑州的一个地区描述为鬼城，但目前已完全入住。在中国，积*的城市发展正加速移民潮。这与印度城市的破败景象形成鲜明对比，在印度的城市化过程中，总是要竭力吸引来自农村的移民。

所以应重新思考中国将面临的危险。尽管中国也有那些长期且仍然困扰西方更发达经济体的症状，但它却以迥然不同的状态出现在发展征程中。通过这些镜头，我们夸大了中国经济下行的风险，并且错过了其新兴结构转型的战略性构建模块。虽然称不上一帆风顺，但中国经济继续焕发出当前世界上任何国家难以比肩的增长潜力。

中国的市场是广阔的、前景较好的，近年来的GDP增长和城市化进程的加快都使中国经济和发展不断创新高，所以股市崩盘并不会有多大影响。如果大家还有更好股票入门知识的疑问，就关注我们本站吧!

温馨提示：《中国股市崩盘为什么没有影响？》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。