说到绿鞋机制，就不得不提“发行人、主承销商、投资者”，只要明白了这三者之间的关系，就能大致理解绿鞋机制的操作方式了。然而，大部分股民的股票入门基础知识并不扎实，所以小编在这里就来好好地给大家盘点一下

绿鞋机制的操作方式及优缺点

所谓“绿鞋机制”，是指发行人授予主承销商的一项选择权，获此授权的主承销商按同一发行价格向投资者超额发售不超过包销数额15%的股份。在证券上市之日起30日内，主承销商有权根据市场情况选择从集中竞价交易市场购买发行人股票，或者要求发行人增发股票，分配给对此超额发售部分提出认购申请的投资者。

操作路径图

从国际通行做法来看，发行人一般会给予主承销商在股票发行后30天内，以发行价从发行人处购买额外的相当于原发行数量15%股票的期权，具体数量由发行人与主承销商协商确定，如即将上市的招行H股以及此前的中海油分别设定了10%和12.5%的超额配售权。考虑到对稳定股价的影响力，这一比例一般不会低于10%，该期权也可以部分行使。

主承销商获得这一期权后，便会在股票发行中超额配发期权所约定比例的股票，这额外配售的股票一般是主承销商从发行人大股东手中“借股”，或者向企业战略投资者“借股”，这些股份会在新股发行期间销售给投资者。

股票上市后，如果股票求大于供，股价上扬，主承销商即以发行价行使绿鞋期权，从发行人处购得超额发行的15%股票，并补足自己超额发售的空头，即还给“借股”的大股东。此时实际发行数量为原定的115%。

若股票上市后供大于求，股价跌破发行价，主承销商将不行使超额配售权，而是以国际配售中超额配发获取的资金从二级市场购入股票以支撑价格，购入股票将对冲空头，即还给“借股”的大股东。此时实际发行数量与原定数量相等。由于此时市价低于发行价，主承销商这样做并不会受到损失。

现行市况下实施绿鞋机制存在的缺陷与弊端

绿鞋机制并不是十全十美，在对我国股市具有的积*作用下，它具有二重性质，它的运作存在着缺陷与弊端。

**，诱导上市公司产生"投资饥渴症"，助长恶性圈钱之风。

目前我国上市公司的股权结构大多存在"一股*大"现象，控股股东利益与普通投资者利益不一致。为了追求控股股东利益，上市公司必然会大限度从普通投资者手中募股筹资。而绿鞋机制给予了控股股东或其代理人一个更大的操纵工具。它的实施*可能被利用来在股票发行时，上市公司不惜违背诚信，不顾市场实际情况，盲目的尽可能使用大限度的超额配售选择权，发售新股给认购的投资者，大程度募集股金，从而引发上市公司"投资饥渴症"，助长其恶性圈钱行为。这个过程中受益大的只有上市公司控股股东和高级管理层，普通投资者利益被削弱殆尽，对股市的良好平稳运行将是巨大打击。

第二，弱化了主承销商的风险意识，不利于其经营管理的改善。

绿鞋机制的实施，可使主承销商纠正当初失误的判断，把可能造成的损失降低到低。这将会大大弱化主承销商的风险意识，其*可能不根据市场变化选择承销方式，不对中长期趋势作正确的判断和预测，而是过度依赖绿鞋机制使用的无风险或低风险，追求多获承销费。主承销商将继续在低水平低风险层次上进行竞争，不利于其风险意识的树立，不利于其落后的经营管理水平的提高，从长期看，也将阻碍资本市场的发展，损害各方参与者利益。

第三，造成市场的不平等竞争，滋生投机和腐败。

一方面，由于配售部分绝大多数为重仓，能够进行超额配售选择权认购的几乎只能为机构投资者，中小投资者因资金实力限制被排除在外，造成了市场参与者的不平等竞争。另一方面，绿鞋机制实则一种股票期货交易方式的演变，其规范与监管难度*大。机构投资者因其自身强大的资金实力及信息获取能力等各方面优势，在配售选择权行使时，*易与承销商联手，导致关联方的暗箱操作，甚至进行违法违规操作，这就为投机与腐败的产生提供了机会。

第四，市场监管机构的监管能力、自律能力与市场公信力将经受严峻考验。

市场监管机构的职责是营造公平竞争的环境，维护市场秩序和原则，保护投资者利益。若投资者认购超额配售的新股后，市场表现不佳，道德风险和逆向选择等恶性事件频频发生，那么监管机构的各方面能力都将受到强大冲击。

发行人发行股票后，由主承销商销售给投资者，这就是绿鞋机制的作用原理。当有了绿鞋机制后，主承销商先“卖出”了15%的股票，募集到了115%的资金。但那15%的股票实际还没有发行，投资者还没有拿到手。投资者先多付出了15%的资金，暂时放在主承销商那。现在大家总该明白绿鞋机制的操作方式了吧。

温馨提示：《绿鞋机制的操作方式是怎样的？有何优缺点？》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。