近期股票市场的逐渐复苏，有一些投资专家建议，证券公司应降低融资融券的门槛，以抑制**业务的发展。但在我们看来，融资融券与股票**业务之间存在的区别较大，即使融资融券降低相应的门槛也无法替代配置在股票市场中的运作效果。

比如在杠杆比例方面，**可以做到一比十，融资融券业务则不行。融资融券业务是在中国现行法律体系下合法合规的融资行为，相应的就会受到更多的规范和制约。融资融券业务必须要考虑所有投资者的风险承受能力，不可能存在出现一个涨停板就让投资者会赔光所有的本金的这种可能。如果融资融券扩大杠杆比例到股票到**业务的程度，那与**又有什么差异呢？

此外，就是融资融券的投资范围。如果将投资股票的投资对象门槛降低到全部股票的范畴，那么st股、新股全部都能开展融资融券业务。一旦出现市场风险流动性危机就会出现，这同样不符合融资融券业务的合规本质。目前能够开展融资融券业务的股票，大多是流动性相对较好、业绩和成长性也相对稳定的安全股票。

所以，即使融资融券业务降低门槛，也是无法取代**业务的。融资融券业务想要与**炒股业务展开竞争，还有很多方面需要完善。

温馨提示：

《股票会被融资融券替代吗？》整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，请仔细分辨。版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。