股票场外**合法吗股票**业务中,达到平仓线且客户未能及时补充风险保证金时**公司有权强制卖出账户股票。考察股票**(场外**)合同合法性的核心问题是“能否将本人的证券账户借给他人使用”,针对这一问题,我们看相应的法律规定：

《证券法》第八十条规定,“禁止法人非法利用他人账户从事证券交易；禁止法人出借自己或者他人的证券账户”； 第二百零八条对上述行为作出具体处罚规定,但是《证券法》只是禁止“法人”非法利用他人账户从事证券交易,而并没有针对“自然人”,而实践中,股票**公司为了规避这一法律规定,均是以自然人进行开户,**所签署的合同是自然人与自然人签署的合同,合同上面没有关于股票**的字眼,一般适合**公司高管或者企业法人签署。由于自然人证券开户的数量放开至20个,操作层面上完全可以满足一般**公司的业务需求。

《证券登记结算管理办法》第二十二条规定“投资者不得将本人的证券账户提供给他人使用”。将禁止出借账户的主体从法人扩展至所有交易主体。

在梳理涉及场外**的相关法律法规后,我们可以发现,对**合同违法性评价,多是证监会的部门规章,而依据《合同法》第五十二条的规定,部门规章无法作为否定合同效力的依据。实际上,对场外**的查处缺乏*层法律层面的支撑,民事司法裁判中也缺乏否定场外**合同效力的相关法律依据。

结合此前的司法裁判,我们可以看到目前司法实践中,解决场外**合同主要有将场外**合同定性为委托理财或民间借贷合同两种思路。如果将场外**合同定性为委托理财合同,融资方和**方均应承担投资的风险,往往是以双方所约定的利润分配比例对风险进行承担；如将其定性为借款合同,则应当按照目前高院针对民间借贷的司法解释规定,划定**方的收益上限。

由于加大杠杆会增加风险,证监会对于股票场外**向来是不欢迎的,2015年股市大行情,迎来场外**的风头,证监会就曾发文禁止证券公司为场外**活动提供便利。

股票**合法吗？结合上面的分析小编的理解是,违反证监会的行业规定,不违法。当然,违反规定的并不是股票投资者,而是开展这项业务的,在证监会管辖范围内的证券公司等主体。那么行业外的,做场外**的互联网金融公司呢？建议大家多方面了解后选择安全的靠谱平台。

温馨提示：

《股票场外合法吗》整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，请仔细分辨。版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。