炒股到底可不可以融资？其实这几年一直在思考一个问题，就是融资炒股对不对。因为很多人会信誓旦旦的告诉你，巴菲特他老人家一直告诫的，不要借钱，不要借钱。现实中也确实有很多借钱炒股的亏损累累，甚至是家破人亡。可是问题真的这么绝对吗，至少从实业的角度是有点讲不通的。

比如有一个商铺，售价100万，出租的话租金至少15万以上，用自有资金买入，那么每年就有15万以上收入，很不错的生意。那么如果这种商铺有很多，手头上又没钱，我用自己的住房抵押从银行贷出100万，年利息7%，假定这100万可以长期借贷，再买一套，就是说每年除了7万付给银行，自己还有8万可以净赚，那么12年以后，是不是可以白赚一套商铺了。

再比如我连襟是做市政工程的，常年借款在1000万左右，年利息12%，如果不借款，没有启动资金，那么工程就很难开发，他是个只有小学文化的人，给我算账说，基本上他每个中标的工程毛利率在25%以上，市政工程一般由当地**招标，付款比较及时，偶有拖欠，但是基本上不会赖账，所以他的日子也是过的很舒服，主要工作还是和一些市政官员搞好关系就可以了。

其实做实业的很多情况下是有融资的，问银行借，问亲戚朋友借，大家也都能够理解，可为什么一到股市就不可以了呢，我觉得主要问题在于，股市的回报在于短期时间上的不确定性。商铺的年租金是确定的，一年一付，工程款的支付也是比较确定的，按工程进度支付，所以大家觉得做实业的融资是可以理解的。

那么股市的回报从长期的角度看是不是确定的呢，我觉得还是可以确定的，也就是说，如果是长期的融资，在可控的范围内，利率不过高的情况下，也是可以的。

就拿兴业来说，我的券商给的利率是6.8%，按18元融资买进，2.74/18=15.2%，15.2%-6.8%=8.4%，理论上每100万有8.4万的年化收益，如果你有200万仓位，融资买进100万兴业，扣除利息，每年应该有8.4万收益，按2比1融资买入，兴业必须跌到9元才是*戒线，可能性不大，当然如果有预备资金就更好。

可问题是我去年9月份17.3融资买入的，到今年现在的15.05（14.4+0.65），不但本金亏损，还要支付利息，是不是感觉亏大了。那么换一种想法，我的融资是可以无限展期的，正常经营的兴业银行，股价在1PB也是低估的，那么从长期来看，兴业股价回到1PB以上只是时间问题，到时候上面计算的所有的回报也会一次性到来，也就是说，该拿到的一分也不会少的，我们只需要做的，就是静静的等待。

温馨提示：

《炒股到底可不可以融资？》整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，请仔细分辨。版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。