八年了，投资市场的一点一滴都在心里。身旁每一笔知道的投资，身旁每一位熟悉的投资人的故事都让我有感而发并受益匪浅。他们一波波的从身旁快速来到，又渐渐地走开。少则一二人，三五万，多则七八人，数百万（只说普通投资者的具体情况），快则两三月赌输挥泪，慢则三两年青蛙效应，越熬越惨，狂妄者则满仓数次日内搏杀，无论青红皂白，最终落到欠帐逃逸，慎重者则数天一搏，渐渐地吃喝，最后非饥非饱黯然离去。

时至今日我也兴高采烈，早作交易方案，晚写交易感受，赢则喜，则狂，败则悲，则囧。曾在大型单边中日进斗金，数天不能入眠，也曾在温开水中渐渐地熬煮，落到体力透支，唯唯诺诺。历经高峰，踏过低潮，晒过红日，睹过月明。不管人聚人散，不管高低远近，我就在那边，不大不小，没有人晓得。看透了人的本性，戳穿了本质，都没有过多的浮华能左右情绪，渐渐的开拓属于我的赢利，静静地讲叙期货界诸多真实经历却又无几个人知道的真实事件。那些故事有起点，是八年前，但不一定有终点。那些故事发生在过去，真真实实，令人有感而发，但那些故事也会发生在将来，由于人的本质绝难更改，阳光底下很难有稀奇事。二八原则以前存有，如今上演，将来还会預約。

大伙儿无须问我是谁，我就是一个能够平衡赢利的投资人，就是用自已当做大伙儿的双眼，因为我深处期货投资界的关键圈，用大风大浪来描述算不上过份。如果大伙儿有兴趣了解某些事情，我尽量言无不尽。至于我所言是不是真实，入过圈子的人心中自然明白，明者自明，清者自清，这种消息对正在挣扎与圈子左右而不得要领的投资人作用不小。我的百万级示范账户裸单不定期公布，大伙儿多提意见。

我这么多年赚了市場的钱，但内心懂得，全是普通投资者的资金。我做不了那些太大的奉献，想要把自个数年的經驗和感受指给投资人，以做回报。

你的期望是好的，可是期货投资非一日之功能够弄懂。我的建议是先不投入任何一毛钱投资。假如真的想搞好期货投资，你须要先耐心的搞好加入前的功课。

最先。不投入一毛钱。由于初学者对于这边太过陌生，任何一点的不熟知和疏忽都将会造成亏本，更可能造成你的心态起伏，从而导致更大的亏本。不造成规模性的单次亏本和不造成接连数次的小规模亏本是期货投资风险管控的一个关键层面。

次之，去体会，去掌握。你可以去期货公司的中户室，开办一个摸拟账户，在根据模拟账户的使用的同时熟练掌握期货交易的各类环境和心态。它是一个过程，须要時间。这种过程能够让你渐渐的不再对期货的很多层面觉得陌生，对之后的进一步交易打下良性伏笔。

再次。明确你的操作过程战略，开展资金量极小的试探性投资，投石问路。从你个人理财投资的战略上而言，不熟知就代表风险，在风险未知的状况下进行不影响到全局的试探性投资算是明智之举。

先讲到这儿，走到哪一步，再聊下一阶段。具体一点。

在明确这种慨念之后，我可以回忆起许多自个略有了解的成功投资者。他们風格不一样，靠技术要求盈利的（心理素质非常好，长时间坚持）靠感覺赢利的（心理素质非常好，天赋异斌）靠宏观经济战略思维赢利的（心理素质非常好，耐心极强）靠胆量小赢利的（心理素质很一般，但胆小的特点反倒促进他一亏就走，止损极为坚决）。

以上各类都有自身的特点，也都历经了市場长时间的磨练，起码迄今为止都比较成功，赢利的法门各不相同，你须要先做自我认识，自个应属什么性子的人，易于干什么風格的事，对于自身制订合适自个的交易策略。或许他人不适合，你才适合。适合的才是最有效的，最好的。说的不当之处，多多包涵。

朋友莫急，饭要慢慢吃才不易坏掉胃口。尽管大伙儿都饿，但用餐也要讲究说得过去的吃相。您说呢？快速赚钱的我见过，电动车确实换为了奔驰车，最终亏得也较为快，奔驰车再返回电动车，都不奇怪。我不太喜歡纸上富貴空欢喜的事儿，自个的成绩也不是最好，但总体風格就是较为稳。去掉去年的第7个月是亏损的，别的月份全是赢利的，在圈中论成绩只算中档，但稳定性算上乘。让我感受较深的是，大户区的14位大户如今只剩2位。一个是我，一个是薛前辈。我们都算不上赚的多的，只能算稳的。老人曾说：不害怕慢，就怕站。一定有些道理。大伙儿共勉。

本人是提议多做盘口诊断和盘面数据的快速解析，

市扬的转变从来都是全息时实变动，

亦可左右，

拿以往的经历判断将来或为不太成功的方法论。

另外，

我尤为不善长黄金，

抱歉了。

依照我2005年和2008年的两次真实经历而言，

技术形态有理可依，

也有实可追。

2005年开始的铜单边大涨走势与2008年铜单边下挫走势，

坚信参于过的老期货不是亏损就是巨赚，

但不管怎样都印像刻骨铭心。

特别是在是08年单边下挫的后半部，

上海方面不断提高保证金比例，

以至于作出了协议性强制平仓的措施来缓和对垒关系。

我那时候也在行情中感同身受，

最终近一半的持仓被协议强制平仓，

甚为遗憾。

几年后的今日依然难以忘怀。

但从技术形态来讲，

05年源自新高的攻克，

08年源自标准收敛三角形的朝下破位，

它是任何一位有点基本技能的投资人都能看懂的一件事。

事实证明也确实取得胜利无疑。

但我想给您强调的还是不成功的情况，

印象中05--08年成功的型态走势出現过两次，

不成功的型态走势出現过4次，

成功率只有3成出头。

这点是基于证据得到的依据，

而证据是检测真理的唯一标准，

无法批驳。

成功率低其实也可再试一次，

由于2次成功的型态走势的获利率綜合超出700%（复合获利率），

4次不成功的型态走势亏损率綜合为67%（也为复合）。

这就代表沒有絕對的有效，

没什么絕對的无效，

但存有严格止损纪律下保持盈利稳步增长的絕對合理。

它是哲学上完全能够解釋的一件事，

而且事实也成功验证过。

存在不絕對的絕對有用，

存在相对的绝对有效。

这是我的见解。

多种类靠我的二位堂兄来做，

每位兼备2个种类以上不是太大问题。

期货日内我能给你说一下自身的愚见，

别着急开始交易，

多观查他人交易。

特别是在交易成绩并不理想的账户。

你可以用半个月的時间每日观查那些账户，

只观查它是怎样亏本的，

怎么让亏本逐渐扩大到没法收拾的程度，

怎样心存幻想，

交易方案一改再改，

投机者的心理防线怎样被最后攻破。

如果你长期观查并默记在心时，

我想只要您有基本技能，

短线交易会大见起色。

我的經驗是：他们赢利时总是持股很短时间，

为了不败，

赢利终止快速退场。

但亏本时却内心极其挣扎，

挣扎之余持续给自己找原因持续拥有亏损单，

直到亏本没法收场，

最后的交易特性反映为：大亏小赚。

你要有逆向思维。

成功人士不是由于成功而精彩，

只是由于精彩而成功。

要逆向思维。

你常说的对垒行情我或亲身经历过，

或观查过，

感同身受。

我的体会是：即便是规模性对垒资金也须要顺应基本供求关系，

特别是在全球化的如今，

闭门造车出门已不可以造成逼仓成功了，

不然现货交割的残酷事实就在眼下。

不晓你是不是记得05年和08年的金瑞期货巨款对垒资金的巅峰之战，

光是暴露在明处的纯对垒资金就均在20亿以上，

是最具竟争力的对垒方。

結果却是2次羽纱而归，

凄惨无比。

证据表明，

对垒资金不顺应基本供求，

不顺应总体市场力量，

相同是大败。

那么依据这一点来讲，

谁立在市場的顺应面，

谁就是主动一方，

谁立在市場的对立面，

谁也是被动一方。

当初蒋家400万武装部队无法顺应历史潮流，

同样会被解决干净。

我的另一个体会是：不管己方或对方，

不论资金大与小，

不论技巧多么强悍和迟缓，

都务必顺应时代，

顺者昌逆者亡是历史无数次验证过的观点。

就连索罗斯阻击英镑都是经过仔细解析得到英镑基本面絕對自身必定会有贬值趋向产生才勇于出手激化矛盾，

挑破经济泡沫，

作用只不过顺应与主推，

而并非扭转。

市場之于所有投资者基本上是较为公平的（我国难作到絕對公平你我皆知）。

如你所言，

当时浙江对垒上海，

如上海立即顺应趋势认亏出局一定不会出現爆仓惨剧。

亏损只不过有限的。

谁都没办法单方面挑动对垒，

矛盾还需矛盾双方。

这场没有对方的战争，

不管怎样不会出現战果。

还是那句俗话，

经典弹唱：顺者昌逆者亡。

如你站在世界潮流的顺应面，

你就仍然坚定站下去，

并适度推波助澜，

让主动关系精彩纷呈，

如你站在潮流的对立面，

你就快速认错离去，

立刻站到顺应面。

市場最后的方向有本身的道理，

投资人在不停试错，

试出错误快速离去就不易出大错，

试出错误还执迷不悟，

只是炮灰。

我常常根据自身的方式方法默默观查市場中执迷不悟的人，

总结出的数据展现那样的特点：资金额越小的投资人越能抵御亏损，

资金额越大的投资人越能拿住赢利。

假定10个交易日，

资金额小的投资人只能最多3个交易日的赢利，

并且赢利非常少。

资金额大的投资人有近7个交易日的赢利，

且赢利与亏本的数字之比12:1. 这边指的资金额大小投资人均为交集，

非并集。

每日平均吞掉的散户资金为1%——4%左右不同，

我每日亲眼看到这样的围猎战，

感受颇深

大宗商品方面我根据市場客观统计资料得到的初步依据是：农业产品将总体强过工业产品，这不是我说的，我说了全都不算，是市場数剧的最客观总结。并且如今农产反映出了种类分裂的局势，客观讲必需区别对待。還是俗话：错了必须要止损，你在错的时候挺的時间越少越好，别拿血汗钱开出天大的玩笑。

可是我有一个深刻的体会，你在做交易前是做过深层次的调查分析的，而且针对每一种类的历史事实而做的。让自个作到心里有数，也是一个难能可贵的。

另外你做的交易全是有战略的，每出現一种状况都有相对的对策来解决，特别有效，这点儿也很能规避多余的风险。当然这也从另一个侧面体现了你思维的整体性，针对性和策略性。这点儿来分辨，你在将来是非常容易出成绩的。

我的建议来源于我的经历，或许你应当把操作的种类缩减一些，努力挑选你最了解最做得来的种类去操作，3个以内的种类为宜。说白了术有专攻，你不可能是各个行业的高手，但絕對可能是少数几个行业的专业人士。3个种类的战略分配足已让你分摊风险，分享盈利。

你的对策还有完善的空間，并且空間不小。我的建议是：确定你的時间区划，确定你的波动率，确定你的资金配制，确定你的赢损比率。如同方程式，你必需先明确未知值，要了解你要去哪里，再想我如何去哪里。相应固定的某些取值范畴还可以再前期的技術突破中大幅降低你的突破难易度，增多你跃进的概率。人不在多，有用就行。大户机构做错相同亏，个人作对相同赚。

期货的身后是资金，资金的身后是人，人的主宰是习惯。期货拼在刺刀见红时，比的哪位人性的弱点最小，谁人性的弱点最少。抱着玩一玩的心理状态是不容易赢的。還是要认真完成，客观的解析，逐步提高自个左侧的理性克服右侧的情绪化。说句不好听但有用得话：比谁最不是人，比谁最不像人，比谁更有机器的冰冷和数据般的絕對客观。生生的抢他人裤兜的钱，是须要本领的。假如仅仅想“10万8万玩玩”，那定是絕對理性的高手鱼肉的对象。

1、我本人的經驗会同别的比较成功的经验是：试探环节极其轻仓，或模拟资金。底仓即头仓，可试单，赢利后事实才證明你逐渐具有主导权，才可增仓。头仓比率最好不超过10%

2、止损的整体标准：時间越少越好，频率越低好。止损的观念越果断越好。事实证明，一单合理的单子，波动赢利的時间远高于波动亏损的時间。不正确的单子往往在亏损上持续做文章，正确的单子老是在赢利上做文章。其中还有一个关键点：非常积极的单子，100分的单子往往赢利不停拉大，一般的主动的单子往往相隔很久才渐渐拉开一些赢利空間。你须要依据客观事实划分等级，再根据等级操控仓位。一句话，越积极越进攻，越被动越收手。

3、我本人的经历能够给你明确无疑的回复：日内能够取得胜利。赢利的条件是系统性的，是经验个人素质客观判断能力资金分配等綜合要素的结论。事情和事物老是多面的，试图用单方面的操纵方式方法控制全局是不实际的。你须要系统性綜合把控。左边大脑监管理性思维右边大脑监管情绪化思维。我意是指你可以充分扬长避短。

举典型案例朋友做参看：抗美援朝年代毛泽东曾经有过扬长避短的經典事件。那时候美军的长取决于强悍的重装武器和超强的集团军会展能力，但短源于单兵和小集团部队的有限战斗力量和不太撤底坚定的做战毅力。因此美军的基本战略是：正面对战，火炮优先，一个团在前进之前就先打出超过3000发的密集火炮做开道，等我方大部伤亡严重再用步兵战斗。目的是：充分发挥自身强大重装优势，尽力避免人员单纯作战方式的发挥。

毛泽东因时制宜：美军重装在前，人员在后，我方根据敌军特点制订——火炮也在前，人员也在后的战略目标，撤销原先人员携带装备团体作战的方法。当美军開始充分发挥火炮优势的时候，我方除个别看管前沿装备的人员外，全部撤出美军火力范畴，全方位规避对方杀伤，让对方没法“扬长”，当对方人员開始做战，我方快速充分，让对方不可以“避短”。这样，我方的总体劣势转换为多个局部的优势，就可把总体劣势转换为整体优势。充分的扬长避短早就了我方在诸多不利的状况下打出了威武——五战五捷！

其实理性思维，就是从来不以个人情感，从来不以个人感触，从来不以个人主观臆断为立足点。反而，从来以真理的客观性，从来以客观表現，从来以客观解析为基础原则做为行動的基本要素。当做到絕對客观的时候，你的理性思维能够真正霸占上风，結果才会理想。舍弃情感，死抓事实，才是王道。我们共勉。

不一样的人要有不一样的见解，铸就分歧关系才能百花争艳，百家争鸣。各种各样选择有益于我们开阔更广阔的视野。

资金管理方面上边说过了，整体构思是：越积极越激进，越被动越谨小慎微。

交易方法是哲学上的“怎么样”。整体认识论分成：是什么，为什么，怎么样三步。首要在第一步“是什么”上就必需做出完全客观，全部的了解过程不能掺杂任何主观臆断的成份，一句话，了解全过程我们沒有发言权，一切以事实为准。

至于第二步“为什么”，任何人的方法论和了解全过程不一样，会因人而异。越接近人的本性，越接近实际。

第三步“怎么办”。这一点我趋向于机械式的客观出入。信息的来源是絕對客观的事实，了解的全过程也以事实为准，那麼最终一步的操作也必需像瑞士手表一样力求精确无误。所有人自身情感的起伏和参加都是对于盈利的浸蚀和亏本的包容，这一点绝不饶恕。历史记录要极端注重，尽管它不代表一切，但却代表相当的某些，检测还要进行纯手工测验，辛苦一点，但却最接近客观真理。

书籍领域我不推介，如今出书的人只是赚版税的嫌疑很大。假如是期货真人，又何苦靠写书来挣取版税。或许，大伙儿之人除外，须要一部理论的讲述来奠定自身的理论高点。让我感受深刻也最有获益的反倒是一个短故事。这个故事的主人公是一位国外期货大师，名字模糊了。在他身陷逆境，多次破产之后给自己規定了一个基本资金管理制度：不管使用哪些办法和战略，每日亏损掉500美元就强行自个脱离市场，返家歇息。这点儿我从最初的1-2年深有感触。正是这一故事的教育让我在最不顺当的年份沒有出現过重大亏损。活下来，才有可能活得更好。期待我们永遠记牢这个故事，记牢这段话。共勉。

我就是趋向交易者，任何能够最后赚钱的交易者全是各样种类的趋向交易者，这点儿无需异议。趋向二字是一个过于泛泛的语汇，趋向的起势每个人定义不一样，攻势历程也概念不一样，势头终结定义更不一样。趋向的级别，合适参与的趋向种类也因人而异，很难一概而论。我本人是跟随趋向的，只不过判定趋向的方法来源于于自身对于市場最客观数据的统计和客观事实的总结。方式略有不同。我从来沒有发言权，只有市場才具有发言权。

知者可言亦可不言，不知者言亦不言。知与不知为本，言与不言为支，言者自知。

如头单全方位积极，局势甚好，基本能够一单到底吃尽盈利。如头单主动性一般，则次单减半，最高两单。如头单亏本，则局势和我不利，全天严禁操作，第二天择机再战。完全打的过，用较大打击力度给予消灭性打击。但是将将打得过，占据该占的便宜就适可而止，适时决战。假如一触碰就打不过，务必最快速率撤出，决不迟疑，保存实力不吃大亏才是硬道理。因此我一般以一单为主，有时候两单。

使用种类沒有固定期限，以盘面表現为重，以试错为重，积极则继续增仓，被动则快速平仓。这同样反映在资金利用率上。回撤率始终小于10%，以周结算。5年期平均年收益率64%。

平稳盈利的对策還是顺势而为，也算老生常谈了，交易系统如果符合顺势而为的基本风格，长时间坚持定是有利可图的。但相同是系统战略交易，最后的盈利能力却截然不同，因人而异。顺势而为的系统還是最易于盈利的。我觉得自个还说的过去的地方取决于：状况被动时我撑的時间更短，状况主动时我拿的時间更长。

每个人都有自个的赢利模式，在我的模式里吃这么多点才是安全的，多吃沒有把握。我要的不是多抓，是稳抓。向你学习。互相促进。

会者不难，难者不会。期货随时投机生意，但如果你决心去做，它就是你整体本人财政里的一笔投資了，凡事投資都务必仔细慎重看待，做足功课。我的建议是不做自己不明白的，不了解的，如果对一个产品十分熟知，不要轻易转变投资方向，持续深层次做下来。只做自己精通的，只做自己懂的。那样风险能够降至最少，你的本金安全就最有保证，盈利才有可能产生。

期货品种很多都按时换月，如果你以上想法，我可以肯定几点：

1、期货拥有周K月K级的单边行情，但比较少，从行情的角度，有抓到的可能。

2、技术上常常换月，你也需要跟着移仓，付出一些手续费，不算太多。

3、你必须耐得住寂寞，绝大多数时候你是一个人空着仓默默等待千载难逢的机会。要有心理准备。

个人认为第二步“为什么”是最不能省略的环节。在整个方法论中它的意义最大，从不知走向知道是你认识过程中最提升认知能力的环节，你的认知能力的提升会直接改观最后的交易结果，故不能舍去。当然，这一步也最为艰难，也是事实。

要实现这一步的跨越，我个人的经验是：

1、规定打击目标。重点突破一个品种，实现个体突破，为今后的全面突破和局面的彻底扭转做环境的营造。

2、规定打击范围。在一个品种的各种走势上确定一种典型走势予以突破，力量集中容易攻下一点，进而引起连锁突破。

3、规定打击方式。运用何种打击方式最适用与此品种此区间的打击，这需要用事实说话并不断试错，牵扯到方法论的问题。方法方法的运用是否得当将影响结果的正反面。

4、规定打击时间点和时间段。打击的时间点要选择适当，在典型的走势进行时予以打击效果会更好。打击的时间段要有代表性，多长的时间体现出的打击效果才具代表性需要数据说话。

5、确定最终打击效果。

简而言之，系统工程需要系统的思维和系统的方式做支持，运用系统的方法才趋于合理的办法。至于结果还是要经过实战的检验。

这些心得有些是自己观察到的，有些是从别人那里观察到的，有些是自己实盘的感悟，有些是自己的经验总结。这样的“感悟之谈”常常让大家有一种“津津乐道相互学习共同进步”的良好氛围，但多年的经验显示，结果是残酷的，这样的讨论和分享收效甚微。

这里无论是哪里来的感悟都要区别开来对待，我的长期总结是：凡是源于客观事实为基础的观察和总结，参考意义和操作意义都非常大，最终转化的实盘成绩也较高。凡是不以实际客观事实为依据，反以“我认为”“我觉得”来批判的结果，运用到实战，结果往往差强人意。不是因为不聪明，而是因为不客观。

任何事情很难以某一人的主观意志为转移，往往是跟踪事实表现的再继续。要想真的获得有效客观的市场信息，必须尽一切努力贴近现实，摒弃主观臆断。我以前常爱说：我认为，我想之类的话，后来发现这样不对，我算谁，我说了不算。后来就改为：市场表现为。。。市场的规律为。。。之类的话。并真正开始体察市场最客观的脉搏，跳出了“以自我主管判断为中心”的狭隘视角，改为“以最基本事实为规律总结因素”的更为正确的视角。

强调的这一点是我实际亏损出的心得。希望能引起每一位朋友的重视，别再走我走过的弯路。以事实为依据的判断最客观，最公正，最贴近事实，也最为实用。无论你愿意不愿意都是这样，因为你愿不愿意对于整个市场来说。微不足道。

最近豆粕的行情确实激烈万分，引人瞩目，我也时不时的在观察豆粕的对垒情况。

豆粕并不是我擅长的品种，最多只能通过试错测试今天是单边的概率大还是震荡的概率大，其他的我不敢乱讲。知之为知之不知为不知，是知也。看得懂就说，看不懂就不能乱说。

现在能看懂的是：豆粕对垒资金并没有退出，并不像某些网站所言。资金对垒的程度相比前期毫不逊色。另外根据以前的客观事实总结：产品在创出历史新高后继续上涨和回调下跌的概率几乎是等同的，但继续上涨的幅度与回调下跌的幅度比为——4:1以上。换言之，如果继续顺势而为，你盈亏的概率几乎是各半的。但亏得单位值为1，盈利值至少在4以上。盈亏比是很划算的。

世界上没有绝对，我们能做的就是尽力贴近事实，并制定好策略迎接事实最后的落地。策略往往比预测来的更重要。

2006年附近金瑞做空的单子，2008年金瑞做涨的单子。（上海铜）两次他们都投入了大量资金，两次都羽纱而归。当然这种大资金很可能是套保单，但同样说明：未必大的资金就一定获利。谁更顺应趋势，谁更情愿在自己错的时候敢于出走，谁才是最后的赢家，与资金量无绝对关系。朋友如果有兴趣可以翻查那时金瑞的持仓，比对行情的进展，数亿乃至数十亿的资金被套牢最后强平，蔚为壮观。

我个人的提议是：从失败者的失败账单中学会如何避免失败，绝不走他们的老路。永远记住：错了一定要走，而且是马上。

我也做股票投资，但资金不大，并以长线为主。吃进的时候必须是营业厅几乎没有人再看股票的时候，人多的厉害不管还涨不涨我肯定卖掉。再精湛的技术我不太会了，只能做到这一步，一般长线的时间应该在4年左右。外汇我不会做，一点都不会，不会轻易参与。期货主要做几个场内资金量较大，交易较为活跃的品种。

说的很好，做期货不是靠预测，我也做了一段时间了，亏损的，个人觉得短期信息灵通很重要，请教你一般从什么渠道获取消息。

我没有按照消息做过行情，也从不打探消息和甄别消息的真伪。说实话，我没有这个渠道，也同时怀疑消息的有效性和真伪。我建议朋友慎重对待消息，那些东西未必能给我们带来利润，不确定太大了，风险也太大了。