主动型基金好还是被动型基金好?主动型基金和被动型基金的区别

对于选择主动型基金还是被动型基金，其实早的时候是更偏向于主动型基金的。

为什么呢?

不知道各位还记不记得在7月3日昵称的分享会中，昵称曾说到以往的基金投资经历。

因为早接触基金是受到台湾定投教母萧碧燕的影响，现在我们知道的“傻傻地买，聪明的卖”，“微笑曲线”等语句都是出自萧碧燕之口，在萧碧燕的基金定投中，她推崇的是定投高波动的股票型基金，所以昵称**次投资的基金也不是指数型基金，而是主动型基金。

因为主动型基金(Active Fund)是根据股票基金投资理念进行投资，以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金，而一家优秀基金公司的投研团队和基金经理是可以做到超过指数的收益，所以优秀的主动型基金确实业绩不俗，而且波动巨大，满足定投“高波动”的需求。

在昵称**次投资基金时的时候蚂蚁财富的前身蚂蚁聚宝都还没有出现，所以昵称**次投资基金是在淘宝基金店上，后来淘宝基金店关闭后才出现了蚂蚁聚宝(现在改名叫蚂蚁财富)，所以昵称**次投资基金是在淘宝上，想不到吧!

曾经高的收益率是天弘基金旗下的天弘永定价值成长(主动型基金)，高持有收益率曾达到100%，不过有赢也有亏，其中浮亏多的主动型基金是长信量化先锋，现在还持有着，浮亏21%，也是为了用来告诫自己。

那么为何后来昵称又转向了指数基金的怀抱呢?

因为经过了横纵向对比，昵称发现长期能够保持优秀业绩的主动型基金实在是少之又少，除了几家基金公司的**基金，其余的主动型基金表现的都不尽如人意，甚至很多主动型基金的业绩都远输于沪深300指数。

之所以转向投资指数基金，因为指数基金具备几个主动型基金不具备的优势。

因为在股票市场中的指数即通过选取相关成分股组合成一个表现出某个大类、行业、主题等市场整体涨跌情况。

其过程则包括了抽样(在众多股票中抽取少数具有代表性的成份股)、加权(按单价或总值加权平均，或不加权平均)、计算程序(计算算术平均数、几何平均数，或兼顾价格与总值)。

而指数基金(Index Fund)就是以特定指数为标的指数，以追踪标的指数表现的基金产品。其目的是获得与该指数相似的收益。

大家应该知道昵称是采用“估值法”进行指数基金定投的吧，因为指数本身的样本股是公开透明的，所以才可以通过市盈率、市净率、市现率等指标进行估值，而主动型基金就无法根据估值进行投资判断了。

昵称推崇格雷厄姆的美元平均法进行投资，是通过定期不定额买入，拉长投资期限来平摊投资成本，降低风险，所以就需要选择一个净值波动较，长期收益高的基金。

之所以选择被动型基金而非主动型基金，一来是主动型基金可能会因为基金经理的能力问题或经理变更而影响业绩，甚至选择到暴雷的个股，比如遇到财务作假、行业黑天鹅、股票长期停牌、增发损害老股东利益等事件，而被动型指数基金是跟踪某个指数，通过投资某个指数的成分股，复制指数的走势，取得和指数相同的收益率，所以没有这个问题。

二来是被动型基金的指数是采用一定的计算公式，比如加权平均法、几何平均法等进行编制，因此指数基金的走向能够准确地反映出整个指数的真实情况，加上指数中样本股足够大，所以反映出指数的平均值就更加有效，这样采用“估值法”进行估值也就更加准确，而不会选到高估的基金。

三是被动型基金便宜呀!在费用方面，我们知道投资基金中就含有很有成本。常见的就是我们在买入和卖出时的费用，也就是认购费(申购费)和赎回费，但我们要知道它还有管理费、托管费、销售服务费和运作费，这些都是平时我们没注意到的隐性费用。

因为主动型基金需要基金经理进行选股，调研，调仓操作，而被动型基金只需要复制指数即可，就算指数发生了调整，只要跟踪指数变化就行，其投入的精力更少，一位经理甚至可以同时管理几十只被动指数型基金，所以被动型基金的费用相对更低。

一般主动型基金的申购费多为1.5%，赎回费为0.75%，管理费为1.5%/年，托管费0.25%/年，而指数型基金的申购费多为1.2%，赎回费为0.5%，管理费为0.5%/年，托管费0.1%/年。

平均每年节约两个点的支出，相当于每年平均收益多了2%。

所以综合这些因素，昵称投资才更加偏好于被动型基金。

温馨提示：《主动型基金好还是被动型基金好?主动型基金和被动型基金的区别》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。