共同基金是一种利益共享、风险共担的集合投资方式，即通过发行基金股份，集中投资者的资金，从事股票、债券、外汇、货币等投资，以获得投资收益和资本增值。共同基金投资时投资者应该选择投资股票;一旦买了，就要尽可能地长期持有。

共同基金的优点：

1、变现性相当灵活

当投资人不想投资时，可随时选择退出，赎回国内债券基金的款项，可於申请赎回之次一营业日收到，国内股票型基金及海外基金约一周可拿到款项。

2、分散投资风险

共同基金的资产较一般投资人来得庞大，故足以将资金分散於不同的股票、甚至不同的投资工具中，以达到真正的风险分散，而不致因一支错误的选股，而产生重大的亏损。

3、专业操作管理

共同基金公司聘有专业基金经理人及研究团队从事市场研究，对於国内、外的总体、个体投资环境，及个别公司状况都有深入了解。而且，只要花少许的基金管理费就可享受到专家的服务。

4、小额资金即可投资全球

共同基金是将投资分散於不同之标的，甚至不同的金融市场(区域、国家)。投资人**只要三仟元(定时定额)，就可分享到全球各地区经济成长的成果。

共同基金面临的问题：

1、信息披露问题

信息披露是一个与基金业发展相伴而生的长期问题。在美国，尤其是2003年美国“基金黑幕”爆发以来，人们对基金信息披露的关注度越来越高，监管当局因此也采取了更严格的监管措施。根据美国证券交易**会的新规定，基金公司有义务披露所批准的咨询合同、所采取的择时交易和延迟交易的政策、销售折扣情况、基金经理的背景和薪金政策以及经纪人和分销人员的薪金结构等。在欧洲，欧盟出台了包括信息披露和其他保护投资者的条例，扩充了信息披露的要求，如基金经理向主管当局递交定期报告，提供其他有关投资策略、技术和限制的信息。

2、基金治理问题

由于共同基金行业以基金管理人和基金持有人间的信托关系为基础，治理问题至关重要。随着资产规模快速增长，共同基金的两大治理问题日益突出：一是基金持有人对董事会缺乏了解，导致基金持有人的利益得不到有效保护。美国模式的共同基金制度强调基金持有人的自主决定以及董事会的作用，但事实上，基金持有人对基金经理和基金家族相对比较熟悉，而对董事会特别是*立董事的了解甚少。由于与董事会缺乏沟通，基金持有人无法监督董事行为，从而当基金持有人与投资顾问利益不一致时，*立董事可能倒向投资顾问一方，损害基金持有人的利益。二是股东对控制成本费用的漠视。近几年，由于投资者投资共同基金的热情有增无减，各国基金管理人扩张资产管理规模的目标较容易实现。

3、基金生态有效进化问题

基金生态问题一定程度上其实也就是基金发展模式问题。目前世界上主要存在三种基金生态：一是以美国为代表的法治基金生态;二是以英国为代表的自治基金生态;三是以日本为代表的政治基金生态。法治基金生态中，市场竞争充分，基金产品创新层出不穷，基金在统一的法律约束下和公平的环境中实现优胜劣汰，其弊端在于波动性太强。自治基金生态中，市场主体注重充分发挥基金行业的自律功能，以期保持基金行业的长期协调稳定增长，缺点是不利于形成统一的法律规范。政治基金生态则注重借助于**的强力推动，实现基金业的超常规增长，其弊端在于市场竞争不充分，基金产品创新不足，容易滋生腐败和黑幕。

共同基金投资建议：

1、投资者应该选择投资股票;

2、一旦买了，就要尽可能地长期持有。接下来的问题就是，是由你自己来挑选个股，还是委托别人来帮助你投资股票。

温馨提示：《共同基金》内容整理自网络以及网友投稿，仅供参考交流使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系本站删除，谢谢。投资有风险，入市需谨慎。